|
|
第6卷第1期,2009年1月
原创研究
“终生锻炼”计划中身体活动增加的预测指标
Sara Wilcox, PhD, Marsha Dowda, DrPH, Andrea Dunn, PhD, Marcia G. Ory,
PhD, Carol Rheaume, MSPH, Abby C. King, PhD
建议在引用本文时注明下列出处:由 Wilcox S, Dowda M, Dunn A, Ory MG, Rheaume C, King AC.
所著的《“终生锻炼”计划中身体活动增加的预测指标》[摘要]。刊载于《慢性疾病预防》2009;6(1)[网上期刊]。
http://www.cdc.gov/pcd/ issues/2009/ jan/07_0244_zhs.htm
。登录[日期]。
经同行评审
摘要
简介
了解谁受益最少以及谁受益最多,能改善基于证据的计划的针对性。我们在报名参加“终生锻炼”(Active for Life)
计划的参与者中考查了身体活动增加的检验前预测指标。
方法
来自 9 个社区组织的参与者 (N = 1963) 参加了一项 6 个月基于电话的行为身体活动计划或 20 周基于小组的行为身体活动计划,并完成了检验前调查;1335
名参与者送回了检验后调查。互动工作根据基线特征,检验了身体活动的增加是否随时间逐渐相异。
结果
在基于电话的计划中,较年轻且检验前活动较少的参与者,以及检验前得到较多社会支持的人士,显示出较好的干预效果。在基于小组的计划中,较年轻的参与者、检验前活动较少的人士、妇女、西班牙裔/拉丁美洲裔、体重较重的参与者以及报告较多疾病和骨质疏松症的人士,显示出较好的干预效果。
结论
参与者对 2 项计划的反应因年龄、基线活动量和其他因素而异。就与差异结果相关的 8 个变量中的 6
个而言,活动最少的小组改进最大,这表明这些计划特别适合最有需要的参与者。75 岁以上 (两个组)
的参与者以及在报名时称自己在体育活动上得到社会支持 (在基于电话的计划中)
较少的人士,他们的反应没有这么好,可能需要采用其他方法或更密集的干预策略。
|
|