Volumen 10 — el 21 de marzo de 2013
REVISIÓN SISTEMÁTICA
Brechas en los datos de encuestas sobre el cáncer en las poblaciones indoamericanas y de Alaska: Estudio de encuestas de la población estadounidense entre 1960 y 2010
Shinobu Watanabe-Galloway, PhD; Tinka Duran; Jim P. Stimpson, PhD; Corey Smith, PhD
Suggested citation for this article: Watanabe-Galloway S, Duran T, Stimpson JP, Smith C. Gaps in Survey Data on Cancer in American Indian and Alaska Native Populations: Examination of US Population Surveys, 1960–2010. Prev Chronic Dis 2013;10:120258. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd10.120258.
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
Introducción
Los datos obtenidos de la población son esenciales para cuantificar los problemas y medir el progreso logrado por los programas integrales para el control del cáncer. Sin embargo, no hay datos fácilmente disponibles sobre el cáncer para la población indoamericana y de Alaska específicamente. Identificamos encuestas realizadas a gran escala de la población estadounidense, que contienen preguntas sobre el cáncer, documentamos los tamaños de las muestras de las poblaciones de indoamericanos y de Alaska en estas encuestas, e identificamos las brechas en los tipos de información relacionada con el cáncer recogidas en estas encuestas.
Métodos
Hicimos una búsqueda en Internet de los sitios del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. y una búsqueda en Medline a fin de identificar las encuestas a la población que contenían información sobre el cáncer, realizadas en los Estados Unidos entre 1960 y el 2010 . Utilizamos un formulario de extracción de datos para recoger información sobre el propósito, el tamaño de la muestra, los métodos de recolección de datos y el tipo de información cubierta en las encuestas.
Resultados
Encontramos 17 encuestas que cumplieran con los criterios de inclusión. No se recogió de forma uniforme información sobre el acceso a los tratamientos contra el cáncer y el uso de los mismos, la atención de seguimiento y las barreras a la atención adecuada y oportuna. Con frecuencia faltaron cálculos específicos para las poblaciones indoamericanas y de Alaska debido a tamaños de muestra inadecuados. Por ejemplo, 9 encuestas nacionales reportaron un tamaño de muestra para estas poblaciones menor a 500, y 10 de ellas un porcentaje menor al 1.5 %.
Conclusión
Se necesitan continuar los esfuerzos para aumentar la cantidad general de participantes indoamericanos y de Alaska, mejorar la calidad de la información sobre los antecedentes raciales y étnicos, y recoger más información sobre el tratamiento y la supervivencia.
Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta
revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y
Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a
las cuales están afiliados los autores.
Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.