ARTÍCULO BREVE

Impacto de los métodos de edición de datos sobre los cálculos de la prevalencia del tabaquismo, en la Encuesta Global de Tabaquismo en los Jóvenes del 2007 al 2009

Eugene Lam, MD, MSPH, MSc; Italia Rolle, PhD, RD; Mikyong Shin, DrPH, MPH, RN; Kyung Ah Lee, MS

Suggested citation for this article: Lam E, Rolle I, Shin M, Lee KA. Impact of Data Editing Methods on Estimates of Smoking Prevalence, Global Youth Tobacco Survey, 2007–2009. Prev Chronic Dis 2013;10:120202. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd10.120202.

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

La exactitud de la información autoreportada por los encuestados podría mejorar con la edición de datos, un mecanismo que produce información precisa al excluir los datos no congruentes conforme una cantidad fija de reglas predeterminadas de decisión. Comparamos los métodos de edición de datos de la Encuesta Global de Tabaquismo en los Jóvenes (GYTS) con otros enfoques de edición y evaluamos los efectos de estos en los cálculos de la prevalencia del tabaquismo. Evaluamos 5 enfoques para el manejo de respuestas incongruentes acerca del tabaquismo. GYTS, no hacer nada, gatekeeper, global y por preponderancia. Comparado con las ediciones de datos del GYTS los enfoques gatekeeper y de no hacer nada produjeron cálculos similares mientras que el enfoque global resultó en números menores y el enfoque por preponderancia, en números mayores. Las implicaciones para los investigadores que usan el método de la GYTS incluyen el reconocimiento y la documentación de los métodos de edición de datos de la encuesta para asegurar que sean comparables con otros estudios.

Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a las cuales están afiliados los autores.