Volumen 10 — el 25 de abril de 2013
TEMA ESPECIAL
Gastos de atención médica para adultos con múltiples afecciones crónicas tratadas: cálculos de la Encuesta del Panel de Gastos Médicos del 2009
Steven R. Machlin, MS; Anita Soni, PhD
Citación sugerida para este artículo: Machlin SR, Soni A. Health Care Expenditures for Adults With Multiple Treated Chronic Conditions: Estimates From the Medical Expenditure Panel Survey, 2009. Prev Chronic Dis 2013;10:120172. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd10.120172.
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
El objetivo de este artículo es mostrar la utilidad de los datos de la Encuesta del Panel de Gastos Médicos (MEPS, por sus siglas en inglés) para la revisión de las variaciones de los gastos médicos en personas con afecciones crónicas múltiples (MCC, por sus siglas en inglés). Analizamos los datos de la MEPS del 2009 para elaborar cálculos de la prevalencia de las MCC tratadas y de los gastos médicos asociados a dichas afecciones en adultos de la población civil no institucionalizada en los EE. UU. (muestra = 24,870). También identificamos las combinaciones díadas y tríadas más comunes de las afecciones tratadas. Aproximadamente una cuarta parte de la población civil adulta de los EE. UU. fue tratada por MCC en el 2009; el 18.3 % recibió tratamiento por 2 o 3 afecciones y el 7 % fue tratada por 4 o más enfermedades. La proporción de los adultos tratados por MCC aumentó con la edad. Los adultos blancos no hispanos tenían mayor probabilidad de ser tratados por MCC y los adultos hispanos y asiáticos tenían la menor probabilidad de ser tratados por estas afecciones. Los gastos médicos aumentaron a medida que aumentaba el número de afecciones crónicas tratadas. Independientemente del sexo o la edad, la hipertensión e hiperlipidemia fue la díada más común en los adultos tratados por MCC; la diabetes junto con estas dos afecciones fue una tríada frecuente. La MEPS tiene la capacidad de producir cálculos nacionales de los gastos en atención médica asociados a las MCC. Los datos de la MEPS junto con los datos de otras fuentes del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. proporcionan información que puede servir de fundamento para las políticas que abordan el complejo asunto de las MCC.
Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta
revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y
Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a
las cuales están afiliados los autores.
Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.