INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Un resumen de las leyes sobre acceso público a la desfibrilación, Estados Unidos, 2010
Siobhan Gilchrist, MPH, JD; Linda Schieb, MSPH; Qaiser Mukhtar, PhD; Amy Valderrama, PhD; Paula Yoon, ScD, MPH; Comilla Sasson, MD, MS; Bryan McNally, MD, MPH; Michael Schooley, MPH
Citación sugerida para este artículo: Gilchrist S, Schieb L, Mukhtar Q, Valderrama A, Yoon P, Sasson C, et al. A summary of public access defibrillation laws, United States, 2010. Prev Chronic Dis 2012;9:110196. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110196.
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
Introducción
En promedio, menos del 8% de las personas que sufren un paro cardiaco extrahospitalario sobreviven. Sin embargo, la muerte por paro cardiaco súbito se puede prevenir si una persona que esté presente rápidamente obtiene y aplica un desfibrilador automático externo (AED, por sus siglas en inglés). Se han implementado políticas de Acceso público a la desfibrilación (PAD, por sus siglas en inglés) para crear programas que aumenten la disponibilidad para el público de estos dispositivos. El objetivo de este estudio fue describir los requerimientos legales de cada estado para los elementos del programa de PAD recomendados.
Métodos
Revisamos las leyes estatales y describimos hasta cuántos de los 13 elementos del programa de PAD son obligatorios en cada estado.
Resultados
Ninguna jurisdicción exige todos los 13 elementos del programa, el 18% exige al menos 10 y el 31% exige 3 elementos o menos. Todas las jurisdicciones proporcionan algún nivel de inmunidad para los usuarios de un AED, el 60% exige mantener el PAD, el 59% requiere notificación al servicio médico de emergencia (SME), el 55% impone requisitos de capacitación y el 41% exige supervisión médica. Pocas jurisdicciones requieren un proceso de mejoramiento de la calidad.
Conclusión
Los programas de PAD en muchos estados están en peligro de fracasar debido a que no se exigen elementos críticos como mantenimiento, supervisión médica, notificación al servicio médico de emergencia y constante mejoramiento de la calidad. Los legisladores deben considerar el fortalecimiento de las políticas del PAD implementando leyes que pueden reducir el tiempo desde el colapso al shock, como son exigir la colocación estratégica de los AED en lugares de alto riesgo o hacer obligatorios los registros del PAD que estén coordinados con los SME y los centros de despacho de esos servicios. Es necesario llevar a cabo más investigaciones para identificar las políticas del PAD más eficaces para aumentar el uso de un AED por la ciudadanía en general y mejorar las tasas de supervivencia.
Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta
revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y
Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a
las cuales están afiliados los autores.
Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.