INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Prevalencia del asma en adultos de áreas metropolitanas frente a los de áreas no metropolitanas en Montana, 2008
Jessie C. Frazier, MPH; Katie M. Loveland, MPH, MSW; Heather J. Zimmerman, MPH; Steven D. Helgerson, MD, MPH; Todd S. Harwell, MPH
Citación sugerida para este artículo: Frazier JC, Loveland KM, Zimmerman HJ, Helgerson SD, Harwell TS. Prevalence of asthma among adults in metropolitan versus nonmetropolitan areas in Montana, 2008. Prev Chronic Dis 2012;9:110054. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd9.110054.
REVISADO POR EXPERTOS
Resumen
Introducción
La mayoría de los estudios en los EE. UU. sobre prevalencia del asma se han realizado en áreas urbanas y pocos han evaluado la prevalencia del asma en residentes de áreas rurales frente a los de las urbanas. El objetivo de este estudio fue comparar la prevalencia del asma en adultos residentes de condados metropolitanos de Montana frente a los de condados no metropolitanos del mismo estado.
Métodos
Analizamos información de 6,846 adultos de Montana que completaron la encuesta del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento en el 2008. Utilizamos códigos del continuo rural-urbano para categorizar el condado de residencia de los encuestados como metropolitano (Metro), no metropolitano y adyacente a un condado metropolitano (NMA), y no metropolitano y no adyacente a un condado metropolitano (NMNA). Comparamos la prevalencia del asma actual autor reportada en encuestados en las 3 áreas, en general y según ciertas características, y realizamos análisis de regresión logística multivariada para identificar factores asociados independientemente al asma actual autor reportada.
Resultados
No se encontraron diferencias en la prevalencia del asma autor reportada entre los residentes de condados Metro y NMA o NMNA, en general ni por edad, sexo, raza, años de estudios, estatus de seguro de salud, ingresos anuales del hogar o índice de masa corporal. Los encuestados de 65 años o mayores (razón de probabilidad ajustada [AOR], 0.7; intervalo de confianza [IC] del 95%, 0.5-0.9) y los hombres (AOR, 0.6; IC del 95%, 0.5-0.8) tuvieron menos probabilidad de reportar asma actual que los encuestados más jóvenes y las mujeres, respectivamente. Los encuestados obesos tuvieron mayor probabilidad (AOR, 1.9; IC del 95%, 1.4-2.7) de reportar asma que los encuestados que no eran obesos. El condado metropolitano de residencia no estuvo asociado independientemente con el asma actual autor reportada.
Conclusión
La prevalencia del asma actual autor reportada es similar en condados metropolitanos y no metropolitanos en Montana, pero existen otras diferencias sociodemográficas. Nuestros hallazgos destacan la necesidad de realizar vigilancia regional y estatal para entender los factores de riesgo demográficos asociados al asma y para determinar la posible variación geográfica de la prevalencia del asma en los Estados Unidos.
Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta
revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y
Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud Pública, los
Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o las instituciones a
las cuales están afiliados los autores.
Los enlaces a organizaciones no federales se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones o a sus programas, ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se hacen responsables por el contenido de las páginas web de organizaciones individuales que pueda encontrar en estos enlaces.
